Comparatif
INMO GO3 face à Meta Ray-Ban Display
| INMO GO3 | Meta Ray-Ban Display | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 6.2 | 7.0 |
| Prix de lancement | 599 $ | 799 $ |
| Poids | 58 g | 69 g |
| Type | Avec IA et écran | Avec IA et écran |
| Écran | Micro-LED vert binoculaire à guide d’ondes diffractif, 640 × 480, 1500 nits | Écran couleur 600×600, 5 000 nits |
| Champ de vision | 30° | 20° |
| Caméra | Oui, résolution non publiée. Vidéo jusqu’à 60 secondes | 12 MP |
| Autonomie | — | 6 h |
| IA | Assistant maison d’INMO | Meta AI (Llama 4) |
| Traduction | 98 langues en ligne et 9 hors ligne, dont l’espagnol | — |
| Français | Assistant en français · confirmé par le fabricant | Assistant en français · nous ne l’avons pas encore vérifié auprès du fabricant |
| Garantie du vendeur | 1 an | — |
Laquelle acheter ?
Les deux appartiennent à la même famille : ici, les notes sont réellement comparables.
Sur la note globale, Meta Ray-Ban Display l’emporte de 0.8 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Seule INMO GO3 dispose d’un assistant confirmé par le fabricant dans votre langue. C’est la donnée qui change le plus l’usage quotidien, et celle que la plupart des sites oublient.
INMO GO3 pèse 11 grammes de moins, ce qui se sent sur le nez au bout de huit heures.
Côté prix, INMO GO3 est 200 $ moins chère.