Comparativa
INMO GO3 frente a Meta Ray-Ban Display
| INMO GO3 | Meta Ray-Ban Display | |
|---|---|---|
| Nota Glaiss | 6.2 | 7.0 |
| Precio de salida | 599 $ | 799 $ |
| Peso | 58 g | 69 g |
| Tipo | Con IA y pantalla | Con IA y pantalla |
| Pantalla | Micro-LED verde binocular con guía de onda difractiva, 640 × 480, 1500 nits | Pantalla a color 600×600, 5.000 nits |
| Campo de visión | 30° | 20° |
| Cámara | Sí, resolución no publicada. Vídeo de hasta 60 segundos | 12 MP |
| Batería | — | 6 h |
| IA | Asistente propio de INMO | Meta AI (Llama 4) |
| Traducción | 98 idiomas con conexión y 9 sin ella, con el español entre los nueve | — |
| Español | Asistente en español · confirmado por el fabricante | Asistente en español · todavía no lo hemos verificado con el fabricante |
| Garantía del vendedor | 1 año | — |
¿Cuál deberías comprar?
Las dos son de la misma familia, así que aquí sí tiene sentido comparar nota con nota.
En nota global gana Meta Ray-Ban Display por 0.8 puntos, pero la nota resume seis criterios y tú solo vas a usar algunos.
Solo INMO GO3 tiene el asistente en español confirmado por el fabricante. Es el dato que más cambia el uso diario y el que más webs se saltan.
INMO GO3 pesa 11 gramos menos, que en la nariz durante ocho horas se notan.
De precio, INMO GO3 sale 200 $ más barata.