Vergleich
INMO GO3 gegen Meta Ray-Ban Display
| INMO GO3 | Meta Ray-Ban Display | |
|---|---|---|
| Glaiss-Note | 6.2 | 7.0 |
| Einführungspreis | 599 $ | 799 $ |
| Gewicht | 58 g | 69 g |
| Typ | Mit KI und Display | Mit KI und Display |
| Display | Binokulares grünes Micro-LED mit diffraktivem Wellenleiter, 640 × 480, 1500 Nits | Farbdisplay 600×600, 5.000 Nits |
| Sichtfeld | 30° | 20° |
| Kamera | Ja, Auflösung nicht veröffentlicht. Video bis 60 Sekunden | 12 MP |
| Akku | — | 6 h |
| KI | Eigener Assistent von INMO | Meta AI (Llama 4) |
| Übersetzung | 98 Sprachen online und 9 offline, Spanisch ist dabei | — |
| Deutsch | Assistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigt | Assistent auf Deutsch · von uns noch nicht beim Hersteller geprüft |
| Garantie des Verkäufers | 1 Jahr | — |
Welche sollten Sie kaufen?
Beide gehören zur selben Familie, hier sind die Noten also wirklich vergleichbar.
In der Gesamtnote gewinnt Meta Ray-Ban Display um 0.8 Punkte, aber die Note mittelt sechs Kriterien und Sie nutzen davon nur einige.
Nur INMO GO3 hat vom Hersteller bestätigten Deutsch-Support. Das verändert den Alltag mehr als jedes Datenblatt, und die meisten Vergleichslisten lassen es weg.
INMO GO3 ist 11 Gramm leichter, was man nach acht Stunden auf der Nase merkt.
Beim Preis ist INMO GO3 200 $ günstiger.