INMO GO3 contro Oakley Meta HSTN
6.2su 10
Prezzo ufficiale: 599 $ (prezzo USA; nessun prezzo europeo pubblicato)
Leggi la recensione completa| INMO GO3 | Oakley Meta HSTN | |
|---|---|---|
| Voto Glaiss | 6.2 | 7.4 |
| Prezzo di lancio | 599 $ | 439 € |
| Peso | 58 g | 52 g |
| Tipo | Tutto nei tuoi occhiali | Con IA, senza display |
| Display | Micro-LED verde binoculare con guida d'onda diffrattiva, 640 × 480, 1500 nit | Senza display |
| Campo visivo | 30° | — |
| Fotocamera | Sì, risoluzione non pubblicata. Video fino a 60 secondi | 12 MP, video 3K |
| Batteria | — | 8 h |
| IA | Assistente proprietario di INMO | Meta AI (Llama 4) |
| Traduzione | 98 lingue online e 9 offline, con lo spagnolo tra le nove | — |
| Italiano | Assistente in italiano · probabile, non confermato | Assistente in italiano · confermato dal produttore |
| Garanzia del venditore | 1 anno | 3 anni |
Quale dovresti comprare?
La differenza che decide qui non è il voto: è il display. INMO GO3 mostra informazioni sulla lente, Oakley Meta HSTN non mostra nulla: risponde dagli altoparlanti. Leggere è molto più veloce che ascoltare, ma costa batteria, prezzo e discrezione.
Nel voto complessivo vince Oakley Meta HSTN per 1.2 punti, ma il voto riassume sei criteri e tu ne userai solo alcuni.
Solo Oakley Meta HSTN ha l’assistente in italiano confermato dal produttore. È il dato che cambia di più l’uso quotidiano e quello che più siti saltano.
Sul prezzo, Oakley Meta HSTN costa 200 $ in meno.
Occhio alla garanzia: INMO GO3 dà 1 anno e Oakley Meta HSTN dà 3 anni.
6.2su 10
Prezzo ufficiale: 599 $ (prezzo USA; nessun prezzo europeo pubblicato)
Leggi la recensione completa