Comparativa
INMO GO3 frente a Oakley Meta HSTN
| INMO GO3 | Oakley Meta HSTN | |
|---|---|---|
| Nota Glaiss | 6.2 | 7.8 |
| Precio de salida | 599 $ | 399 $ |
| Peso | 58 g | 52 g |
| Tipo | Con IA y pantalla | Con IA, sin pantalla |
| Pantalla | Micro-LED verde binocular con guía de onda difractiva, 640 × 480, 1500 nits | Sin pantalla |
| Campo de visión | 30° | — |
| Cámara | Sí, resolución no publicada. Vídeo de hasta 60 segundos | 12 MP, vídeo 3K |
| Batería | — | 8 h |
| IA | Asistente propio de INMO | Meta AI (Llama 4) |
| Traducción | 98 idiomas con conexión y 9 sin ella, con el español entre los nueve | — |
| Español | Asistente en español · confirmado por el fabricante | Asistente en español · confirmado por el fabricante |
| Garantía del vendedor | 1 año | 3 años |
¿Cuál deberías comprar?
La diferencia que decide esto no es la nota: es la pantalla. INMO GO3 muestra información en la lente, Oakley Meta HSTN no muestra nada: responde por los altavoces. Leer es mucho más rápido que escuchar, pero cuesta batería, precio y discreción.
En nota global gana Oakley Meta HSTN por 1.6 puntos, pero la nota resume seis criterios y tú solo vas a usar algunos.
Las dos tienen el español confirmado por el fabricante.
De precio, Oakley Meta HSTN sale 200 $ más barata.
Ojo con la garantía: INMO GO3 da 1 año y Oakley Meta HSTN da 3 años.