Vergleich
INMO GO3 gegen Oakley Meta HSTN
7.6von 10
Offizieller Preis: 599 $ (US-Preis; kein Europa-Preis veröffentlicht)
Zum vollständigen Test| INMO GO3 | Oakley Meta HSTN | |
|---|---|---|
| Glaiss-Note | 7.6 | 9.1 |
| Einführungspreis | 599 $ | 439 € |
| Gewicht | 58 g | 52 g |
| Typ | Alles in deiner Brille | Mit KI, ohne Display |
| Display | Binokulares grünes Micro-LED mit diffraktivem Wellenleiter, 640 × 480, 1500 Nits | Ohne Display |
| Sichtfeld | 30° | — |
| Kamera | Ja, Auflösung nicht veröffentlicht. Video bis 60 Sekunden | 12 MP, 3K-Video |
| Akku | — | 8 h |
| KI | Eigener Assistent von INMO | Meta AI (Llama 4) |
| Übersetzung | 98 Sprachen online und 9 offline, Spanisch ist dabei | — |
| Deutsch | Assistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigt | Assistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigt |
| Garantie des Verkäufers | 1 Jahr | 3 Jahre |
Welche sollten Sie kaufen?
Entscheidend ist hier nicht die Note, sondern das Display. INMO GO3 zeigt Informationen im Glas an, Oakley Meta HSTN zeigt nichts an und antwortet über die Lautsprecher. Lesen geht deutlich schneller als Zuhören, kostet aber Akku, Geld und Unauffälligkeit.
In der Gesamtnote gewinnt Oakley Meta HSTN um 1.5 Punkte, aber die Note mittelt sechs Kriterien und Sie nutzen davon nur einige.
Beide haben vom Hersteller bestätigten Deutsch-Support.
Beim Preis ist Oakley Meta HSTN 200 $ günstiger.
Achtung bei der Garantie: INMO GO3 gibt 1 Jahr, Oakley Meta HSTN gibt 3 Jahre.
7.6von 10
Offizieller Preis: 599 $ (US-Preis; kein Europa-Preis veröffentlicht)
Zum vollständigen Test