Comparatif
INMO GO3 face à Xiaomi AI Glasses
| INMO GO3 | Xiaomi AI Glasses | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 6.2 | 7.7 |
| Prix de lancement | 599 $ | — |
| Poids | 58 g | 40 g |
| Type | Avec IA et écran | Non disponibles dans l’UE |
| Écran | Micro-LED vert binoculaire à guide d’ondes diffractif, 640 × 480, 1500 nits | Sans écran |
| Champ de vision | 30° | — |
| Caméra | Oui, résolution non publiée. Vidéo jusqu’à 60 secondes | 12 MP, vidéo 2K à 30 fps |
| Autonomie | — | 8.6 h |
| IA | Assistant maison d’INMO | Super Xiao AI (chinois uniquement) |
| Traduction | 98 langues en ligne et 9 hors ligne, dont l’espagnol | Traduction en temps réel, pensée pour le chinois |
| Français | Assistant en français · confirmé par le fabricant | Assistant en français · ne fonctionne pas correctement |
| Garantie du vendeur | 1 an | — |
Laquelle acheter ?
Ce qui tranche ici, ce n’est pas la note, c’est l’écran. INMO GO3 affiche des informations sur le verre, Xiaomi AI Glasses n’affiche rien et répond par les haut-parleurs. Lire va beaucoup plus vite qu’écouter, mais cela coûte de l’autonomie, du prix et de la discrétion.
Sur la note globale, Xiaomi AI Glasses l’emporte de 1.5 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Seule INMO GO3 dispose d’un assistant confirmé par le fabricant dans votre langue. C’est la donnée qui change le plus l’usage quotidien, et celle que la plupart des sites oublient.
Xiaomi AI Glasses pèse 18 grammes de moins, ce qui se sent sur le nez au bout de huit heures.