Vergleich
INMO GO3 gegen Xiaomi AI Glasses
| INMO GO3 | Xiaomi AI Glasses | |
|---|---|---|
| Glaiss-Note | 6.2 | 7.7 |
| Einführungspreis | 599 $ | — |
| Gewicht | 58 g | 40 g |
| Typ | Mit KI und Display | In der EU nicht erhältlich |
| Display | Binokulares grünes Micro-LED mit diffraktivem Wellenleiter, 640 × 480, 1500 Nits | Ohne Display |
| Sichtfeld | 30° | — |
| Kamera | Ja, Auflösung nicht veröffentlicht. Video bis 60 Sekunden | 12 MP, 2K-Video mit 30 fps |
| Akku | — | 8.6 h |
| KI | Eigener Assistent von INMO | Super Xiao AI (nur Chinesisch) |
| Übersetzung | 98 Sprachen online und 9 offline, Spanisch ist dabei | Echtzeit-Übersetzung, auf Chinesisch ausgelegt |
| Deutsch | Assistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigt | Assistent funktioniert auf Deutsch nicht richtig |
| Garantie des Verkäufers | 1 Jahr | — |
Welche sollten Sie kaufen?
Entscheidend ist hier nicht die Note, sondern das Display. INMO GO3 zeigt Informationen im Glas an, Xiaomi AI Glasses zeigt nichts an und antwortet über die Lautsprecher. Lesen geht deutlich schneller als Zuhören, kostet aber Akku, Geld und Unauffälligkeit.
In der Gesamtnote gewinnt Xiaomi AI Glasses um 1.5 Punkte, aber die Note mittelt sechs Kriterien und Sie nutzen davon nur einige.
Nur INMO GO3 hat vom Hersteller bestätigten Deutsch-Support. Das verändert den Alltag mehr als jedes Datenblatt, und die meisten Vergleichslisten lassen es weg.
Xiaomi AI Glasses ist 18 Gramm leichter, was man nach acht Stunden auf der Nase merkt.