Comparativa
INMO GO3 frente a Xiaomi AI Glasses
| INMO GO3 | Xiaomi AI Glasses | |
|---|---|---|
| Nota Glaiss | 6.2 | 7.7 |
| Precio de salida | 599 $ | — |
| Peso | 58 g | 40 g |
| Tipo | Con IA y pantalla | No disponibles en la UE |
| Pantalla | Micro-LED verde binocular con guía de onda difractiva, 640 × 480, 1500 nits | Sin pantalla |
| Campo de visión | 30° | — |
| Cámara | Sí, resolución no publicada. Vídeo de hasta 60 segundos | 12 MP, vídeo 2K a 30 fps |
| Batería | — | 8.6 h |
| IA | Asistente propio de INMO | Súper Xiao AI (solo en chino) |
| Traducción | 98 idiomas con conexión y 9 sin ella, con el español entre los nueve | Traducción en tiempo real, pensada para chino |
| Español | Asistente en español · confirmado por el fabricante | Asistente en español · no funciona correctamente |
| Garantía del vendedor | 1 año | — |
¿Cuál deberías comprar?
La diferencia que decide esto no es la nota: es la pantalla. INMO GO3 muestra información en la lente, Xiaomi AI Glasses no muestra nada: responde por los altavoces. Leer es mucho más rápido que escuchar, pero cuesta batería, precio y discreción.
En nota global gana Xiaomi AI Glasses por 1.5 puntos, pero la nota resume seis criterios y tú solo vas a usar algunos.
Solo INMO GO3 tiene el asistente en español confirmado por el fabricante. Es el dato que más cambia el uso diario y el que más webs se saltan.
Xiaomi AI Glasses pesa 18 gramos menos, que en la nariz durante ocho horas se notan.