Comparatif
RayNeo iO face à Xiaomi AI Glasses
| RayNeo iO | Xiaomi AI Glasses | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 8.7 | 7.7 |
| Prix de lancement | 479 $ | — |
| Poids | 33 g | 40 g |
| Type | Avec IA et écran | Non disponibles dans l’UE |
| Écran | Waveguide monochrome vert, 1 300 nits, 97 % de transparence | Sans écran |
| Champ de vision | 23.5° | — |
| Caméra | Sans caméra | 12 MP, vidéo 2K à 30 fps |
| Autonomie | 48 h | 8.6 h |
| IA | RayNeo AI + Gemini 3.1 Flash Lite (offre optionnelle à 9,99 $/mois pour ChatGPT, Claude, DeepSeek) | Super Xiao AI (chinois uniquement) |
| Traduction | 55 langues, 109 accents (Timekettle BabelOS 3.0) ; liste non publiée | Traduction en temps réel, pensée pour le chinois |
| Français | Assistant en français · probable, non confirmé | Assistant en français · ne fonctionne pas correctement |
| Garantie du vendeur | 1 an | — |
Laquelle acheter ?
Ce qui tranche ici, ce n’est pas la note, c’est l’écran. RayNeo iO affiche des informations sur le verre, Xiaomi AI Glasses n’affiche rien et répond par les haut-parleurs. Lire va beaucoup plus vite qu’écouter, mais cela coûte de l’autonomie, du prix et de la discrétion.
Sur la note globale, RayNeo iO l’emporte de 1.0 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Sur l’autonomie, il n’y a pas photo : RayNeo iO tient 48 heures contre 8.6 h pour Xiaomi AI Glasses. La raison, c’est la caméra : c’est l’enregistrement qui vide la batterie.
Xiaomi AI Glasses a une caméra et RayNeo iO n’en a pas. Si vous voulez filmer sans sortir votre téléphone, le comparatif s’arrête là.