Oakley Meta HSTN face à RayNeo X3 Pro
| Oakley Meta HSTN | RayNeo X3 Pro | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 7.8 | 6.2 |
| Prix de lancement | 399 $ | 1399 $ |
| Poids | 52 g | 76 g |
| Type | Avec IA, sans écran | Avec IA et écran |
| Écran | Sans écran | MicroLED couleur, waveguide binoculaire, 3 500 nits |
| Champ de vision | — | 30° |
| Caméra | 12 MP, vidéo 3K | Double 12 MP, vidéo 4K |
| Autonomie | 8 h | 1.5 h |
| IA | Meta AI (Llama 4) | Google Gemini |
| Traduction | — | 14 langues, espagnol inclus ; français non vérifié |
| Spanish | Assistant en français · confirmé par le fabricant | Assistant en français · nous ne l’avons pas encore vérifié auprès du fabricant |
| Garantie du vendeur | 3 ans | 1 an |
Laquelle acheter ?
Ce qui tranche ici, ce n’est pas la note, c’est l’écran. Oakley Meta HSTN n’affiche rien et répond par les haut-parleurs, RayNeo X3 Pro affiche des informations sur le verre. Lire va beaucoup plus vite qu’écouter, mais cela coûte de l’autonomie, du prix et de la discrétion.
Sur la note globale, Oakley Meta HSTN l’emporte de 1.6 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Sur l’autonomie, il n’y a pas photo : Oakley Meta HSTN tient 8 heures contre 1.5 h pour RayNeo X3 Pro. À cet écart, l’une tient la journée et l’autre non.
Seule Oakley Meta HSTN dispose d’un assistant confirmé par le fabricant dans votre langue. C’est la donnée qui change le plus l’usage quotidien, et celle que la plupart des sites oublient.
Oakley Meta HSTN pèse 24 grammes de moins, ce qui se sent sur le nez au bout de huit heures.
Côté prix, Oakley Meta HSTN est 1000 $ moins chère.
Attention à la garantie : RayNeo X3 Pro offre 1 an et Oakley Meta HSTN offre 3 ans.