Glaiss

Glaiss peut percevoir une commission si vous achetez via les liens de cette page. Cela ne change ni notre note ni le prix que vous payez.

Comparatif

INMO GO3 face à RayNeo iO

INMO GO3 RayNeo iO
Note Glaiss6.28.7
Prix de lancement599 $479 $
Poids58 g33 g
TypeAvec IA et écranAvec IA et écran
ÉcranMicro-LED vert binoculaire à guide d’ondes diffractif, 640 × 480, 1500 nitsWaveguide monochrome vert, 1 300 nits, 97 % de transparence
Champ de vision30°23.5°
CaméraOui, résolution non publiée. Vidéo jusqu’à 60 secondesSans caméra
Autonomie48 h
IAAssistant maison d’INMORayNeo AI + Gemini 3.1 Flash Lite (offre optionnelle à 9,99 $/mois pour ChatGPT, Claude, DeepSeek)
Traduction98 langues en ligne et 9 hors ligne, dont l’espagnol55 langues, 109 accents (Timekettle BabelOS 3.0) ; liste non publiée
FrançaisAssistant en français · confirmé par le fabricantAssistant en français · probable, non confirmé
Garantie du vendeur1 an1 an

Laquelle acheter ?

Les deux appartiennent à la même famille : ici, les notes sont réellement comparables.

Sur la note globale, RayNeo iO l’emporte de 2.5 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.

INMO GO3 a une caméra et RayNeo iO n’en a pas. Si vous voulez filmer sans sortir votre téléphone, le comparatif s’arrête là.

Seule INMO GO3 dispose d’un assistant confirmé par le fabricant dans votre langue. C’est la donnée qui change le plus l’usage quotidien, et celle que la plupart des sites oublient.

RayNeo iO pèse 25 grammes de moins, ce qui se sent sur le nez au bout de huit heures.

Côté prix, RayNeo iO est 120 $ moins chère.

Les notes agrègent les tests publiés et les caractéristiques constructeur, sur six critères pondérés de façon identique pour tous les modèles. Nous n’avons pas testé ces lunettes nous-mêmes ; le jour où nous le ferons, nous le dirons.