Vergleich
INMO GO3 gegen RayNeo iO
| INMO GO3 | RayNeo iO | |
|---|---|---|
| Glaiss-Note | 6.2 | 8.7 |
| Einführungspreis | 599 $ | 479 $ |
| Gewicht | 58 g | 33 g |
| Typ | Mit KI und Display | Mit KI und Display |
| Display | Binokulares grünes Micro-LED mit diffraktivem Wellenleiter, 640 × 480, 1500 Nits | Monochrom-grüner Waveguide, 1.300 Nits, 97 % Transparenz |
| Sichtfeld | 30° | 23.5° |
| Kamera | Ja, Auflösung nicht veröffentlicht. Video bis 60 Sekunden | Ohne Kamera |
| Akku | — | 48 h |
| KI | Eigener Assistent von INMO | RayNeo AI + Gemini 3.1 Flash Lite (Abo für 9,99 $/Monat für ChatGPT, Claude, DeepSeek) |
| Übersetzung | 98 Sprachen online und 9 offline, Spanisch ist dabei | 55 Sprachen, 109 Akzente (Timekettle BabelOS 3.0) |
| Deutsch | Assistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigt | Assistent spricht wahrscheinlich Deutsch · unbestätigt |
| Garantie des Verkäufers | 1 Jahr | 1 Jahr |
Welche sollten Sie kaufen?
Beide gehören zur selben Familie, hier sind die Noten also wirklich vergleichbar.
In der Gesamtnote gewinnt RayNeo iO um 2.5 Punkte, aber die Note mittelt sechs Kriterien und Sie nutzen davon nur einige.
INMO GO3 hat eine Kamera, RayNeo iO nicht. Wer aufnehmen will, ohne zum Handy zu greifen, ist hier schon fertig.
Nur INMO GO3 hat vom Hersteller bestätigten Deutsch-Support. Das verändert den Alltag mehr als jedes Datenblatt, und die meisten Vergleichslisten lassen es weg.
RayNeo iO ist 25 Gramm leichter, was man nach acht Stunden auf der Nase merkt.
Beim Preis ist RayNeo iO 120 $ günstiger.