Comparatif
INMO GO3 face à Meta Adventurer
| INMO GO3 | Meta Adventurer | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 7.6 | 9.5 |
| Prix de lancement | 599 $ | 309 € |
| Poids | 58 g | — |
| Type | Tout dans vos lunettes | Avec IA, sans écran |
| Écran | Micro-LED vert binoculaire à guide d’ondes diffractif, 640 × 480, 1500 nits | Sans écran |
| Champ de vision | 30° | — |
| Caméra | Oui, résolution non publiée. Vidéo jusqu’à 60 secondes | 12 MP ultra grand angle, vidéo jusqu’à 3K |
| Autonomie | — | 8 h |
| IA | Assistant maison d’INMO | Meta AI |
| Traduction | 98 langues en ligne et 9 hors ligne, dont l’espagnol | — |
| Français | Assistant en français · confirmé par le fabricant | Assistant en français · confirmé par le fabricant |
| Garantie du vendeur | 1 an | 2 ans |
Laquelle acheter ?
Ce qui tranche ici, ce n’est pas la note, c’est l’écran. INMO GO3 affiche des informations sur le verre, Meta Adventurer n’affiche rien et répond par les haut-parleurs. Lire va beaucoup plus vite qu’écouter, mais cela coûte de l’autonomie, du prix et de la discrétion.
Sur la note globale, Meta Adventurer l’emporte de 1.9 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Les deux ont un assistant confirmé par le fabricant dans votre langue.
Côté prix, Meta Adventurer est 300 $ moins chère.
Attention à la garantie : INMO GO3 offre 1 an et Meta Adventurer offre 2 ans.