Comparativa
INMO GO3 frente a Meta Adventurer
| INMO GO3 | Meta Adventurer | |
|---|---|---|
| Nota Glaiss | 6.2 | 8.2 |
| Precio de salida | 599 $ | — |
| Peso | 58 g | — |
| Tipo | Con IA y pantalla | Con IA, sin pantalla |
| Pantalla | Micro-LED verde binocular con guía de onda difractiva, 640 × 480, 1500 nits | Sin pantalla |
| Campo de visión | 30° | — |
| Cámara | Sí, resolución no publicada. Vídeo de hasta 60 segundos | 12 MP ultra gran angular, vídeo hasta 3K |
| Batería | — | 8 h |
| IA | Asistente propio de INMO | Meta AI |
| Traducción | 98 idiomas con conexión y 9 sin ella, con el español entre los nueve | — |
| Español | Asistente en español · confirmado por el fabricante | Asistente en español · confirmado por el fabricante |
| Garantía del vendedor | 1 año | 2 años |
¿Cuál deberías comprar?
La diferencia que decide esto no es la nota: es la pantalla. INMO GO3 muestra información en la lente, Meta Adventurer no muestra nada: responde por los altavoces. Leer es mucho más rápido que escuchar, pero cuesta batería, precio y discreción.
En nota global gana Meta Adventurer por 2.0 puntos, pero la nota resume seis criterios y tú solo vas a usar algunos.
Las dos tienen el español confirmado por el fabricante.
Ojo con la garantía: INMO GO3 da 1 año y Meta Adventurer da 2 años.