Comparatif
Halliday G2 face à Meta Ray-Ban Display
| Halliday G2 | Meta Ray-Ban Display | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 7.6 | 7.0 |
| Prix de lancement | 599 $ | 799 $ |
| Poids | 49 g | 69 g |
| Type | Avec IA et écran | Avec IA et écran |
| Écran | Guide d’ondes microLED binoculaire, 600 × 300 par œil, jusqu’à 1600 nits | Écran couleur 600×600, 5 000 nits |
| Champ de vision | 25° | 20° |
| Caméra | Sans caméra | 12 MP |
| Autonomie | 12 h | 6 h |
| IA | Assistant maison de Halliday | Meta AI (Llama 4) |
| Traduction | Plus de 45 langues dans la fonction de traduction | — |
| Français | Assistant en français · ne fonctionne pas correctement | Assistant en français · nous ne l’avons pas encore vérifié auprès du fabricant |
| Garantie du vendeur | 1 an | — |
Laquelle acheter ?
Les deux appartiennent à la même famille : ici, les notes sont réellement comparables.
Sur la note globale, Halliday G2 l’emporte de 0.6 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Sur l’autonomie, il n’y a pas photo : Halliday G2 tient 12 heures contre 6 h pour Meta Ray-Ban Display. La raison, c’est la caméra : c’est l’enregistrement qui vide la batterie.
Meta Ray-Ban Display a une caméra et Halliday G2 n’en a pas. Si vous voulez filmer sans sortir votre téléphone, le comparatif s’arrête là.
Halliday G2 pèse 20 grammes de moins, ce qui se sent sur le nez au bout de huit heures.
Côté prix, Halliday G2 est 200 $ moins chère.