Vergleich
Halliday G2 gegen Meta Ray-Ban Display
| Halliday G2 | Meta Ray-Ban Display | |
|---|---|---|
| Glaiss-Note | 7.6 | 7.0 |
| Einführungspreis | 599 $ | 799 $ |
| Gewicht | 49 g | 69 g |
| Typ | Mit KI und Display | Mit KI und Display |
| Display | Binokularer microLED-Wellenleiter, 600 × 300 pro Auge, bis 1600 Nits | Farbdisplay 600×600, 5.000 Nits |
| Sichtfeld | 25° | 20° |
| Kamera | Ohne Kamera | 12 MP |
| Akku | 12 h | 6 h |
| KI | Eigener Assistent von Halliday | Meta AI (Llama 4) |
| Übersetzung | Über 45 Sprachen in der Übersetzungsfunktion | — |
| Deutsch | Assistent funktioniert auf Deutsch nicht richtig | Assistent auf Deutsch · von uns noch nicht beim Hersteller geprüft |
| Garantie des Verkäufers | 1 Jahr | — |
Welche sollten Sie kaufen?
Beide gehören zur selben Familie, hier sind die Noten also wirklich vergleichbar.
In der Gesamtnote gewinnt Halliday G2 um 0.6 Punkte, aber die Note mittelt sechs Kriterien und Sie nutzen davon nur einige.
Bei der Laufzeit ist es eindeutig: Halliday G2 hält 12 Stunden, die Meta Ray-Ban Display nur 6 h. Der Grund ist die Kamera: Aufnehmen frisst den Akku.
Meta Ray-Ban Display hat eine Kamera, Halliday G2 nicht. Wer aufnehmen will, ohne zum Handy zu greifen, ist hier schon fertig.
Halliday G2 ist 20 Gramm leichter, was man nach acht Stunden auf der Nase merkt.
Beim Preis ist Halliday G2 200 $ günstiger.