Meta Ray-Ban Display frente a RayNeo X3 Pro
Meta Ray-Ban DisplayMejor nota
8.6sobre 10
Precio oficial: 799 $ (precio de EE. UU.; sin precio europeo publicado)
Ver ficha completa| Meta Ray-Ban Display | RayNeo X3 Pro | |
|---|---|---|
| Nota Glaiss | 8.6 | 8.0 |
| Precio de salida | 799 $ | 1399 € |
| Peso | 69 g | 76 g |
| Tipo | Todo en tus gafas | Todo en tus gafas |
| Pantalla | Pantalla a color 600×600, 5.000 nits | MicroLED a color, waveguide binocular, 3.500 nits |
| Campo de visión | 20° | 30° |
| Cámara | 12 MP | Doble 12 MP, vídeo 4K |
| Batería | 6 h | 1.5 h |
| IA | Meta AI (Llama 4) | Google Gemini |
| Traducción | — | 14 idiomas, español incluido |
| Español | Asistente en español · sin confirmar por el fabricante | Asistente en español · confirmado por el fabricante |
| Garantía del vendedor | — | 1 año |
¿Cuál deberías comprar?
Las dos son de la misma familia, así que aquí sí tiene sentido comparar nota con nota.
En nota global gana Meta Ray-Ban Display por 0.6 puntos, pero la nota resume seis criterios y tú solo vas a usar algunos.
En autonomía no hay color: Meta Ray-Ban Display da 6 horas frente a las 1.5 h del RayNeo X3 Pro. Con esa diferencia, una aguanta el día y la otra no.
Solo RayNeo X3 Pro tiene el asistente en español confirmado por el fabricante. Es el dato que más cambia el uso diario y el que más webs se saltan.
De precio, Meta Ray-Ban Display sale 500 $ más barata.
Meta Ray-Ban DisplayMejor nota
8.6sobre 10
Precio oficial: 799 $ (precio de EE. UU.; sin precio europeo publicado)
Ver ficha completa