Comparativa
Halliday G2 frente a Quark AI Glasses S1
| Halliday G2 | Quark AI Glasses S1 | |
|---|---|---|
| Nota Glaiss | 7.6 | 7.8 |
| Precio de salida | 599 $ | — |
| Peso | 49 g | — |
| Tipo | Con IA y pantalla | No disponibles en la UE |
| Pantalla | Guía de onda microLED binocular, 600 × 300 por ojo, hasta 1600 nits | Doble micro-OLED binocular |
| Campo de visión | 25° | — |
| Cámara | Sin cámara | Vídeo 3K, salida 4K con IA, captura en 0,6 s |
| Batería | 12 h | 24 h |
| IA | Asistente propio de Halliday | Qwen (Alibaba), «Hello Qwen» |
| Traducción | Más de 45 idiomas en la función de traducción | Traducción sobre la marcha; idiomas sin detallar por el fabricante |
| Español | Asistente en español · no funciona correctamente | Asistente en español · no funciona correctamente |
| Garantía del vendedor | 1 año | — |
¿Cuál deberías comprar?
Las dos son de la misma familia, así que aquí sí tiene sentido comparar nota con nota.
En nota global gana Quark AI Glasses S1 por 0.2 puntos, pero la nota resume seis criterios y tú solo vas a usar algunos.
En autonomía no hay color: Quark AI Glasses S1 da 24 horas frente a las 12 h del Halliday G2. Con esa diferencia, una aguanta el día y la otra no.
Quark AI Glasses S1 lleva cámara y Halliday G2 no. Si quieres grabar sin sacar el móvil, la comparación se acaba aquí.