Comparativa
Even Realities G2 frente a Quark AI Glasses S1
| Even Realities G2 | Quark AI Glasses S1 | |
|---|---|---|
| Nota Glaiss | 8.3 | 7.8 |
| Precio de salida | 599 $ | — |
| Peso | 36 g | — |
| Tipo | Con IA y pantalla | No disponibles en la UE |
| Pantalla | Waveguide monocroma verde, 640×350 | Doble micro-OLED binocular |
| Campo de visión | 27.5° | — |
| Cámara | Sin cámara | Vídeo 3K, salida 4K con IA, captura en 0,6 s |
| Batería | 48 h | 24 h |
| IA | Even AI | Qwen (Alibaba), «Hello Qwen» |
| Traducción | ~35 idiomas, español confirmado | Traducción sobre la marcha; idiomas sin detallar por el fabricante |
| Español | Asistente en español · confirmado por el fabricante | Asistente en español · no funciona correctamente |
| Garantía del vendedor | 2 años | — |
¿Cuál deberías comprar?
Las dos son de la misma familia, así que aquí sí tiene sentido comparar nota con nota.
En nota global gana Even Realities G2 por 0.5 puntos, pero la nota resume seis criterios y tú solo vas a usar algunos.
En autonomía no hay color: Even Realities G2 da 48 horas frente a las 24 h del Quark AI Glasses S1. La razón es la cámara: grabar es lo que se come la batería.
Quark AI Glasses S1 lleva cámara y Even Realities G2 no. Si quieres grabar sin sacar el móvil, la comparación se acaba aquí.
Solo Even Realities G2 tiene el asistente en español confirmado por el fabricante. Es el dato que más cambia el uso diario y el que más webs se saltan.