Vergleich
Quark AI Glasses S1 gegen RayNeo X3 Pro
| Quark AI Glasses S1 | RayNeo X3 Pro | |
|---|---|---|
| Glaiss-Note | 7.8 | 6.2 |
| Einführungspreis | — | 1399 $ |
| Gewicht | — | 76 g |
| Typ | In der EU nicht erhältlich | Mit KI und Display |
| Display | Binokulares Dual-micro-OLED | Farb-MicroLED, binokularer Waveguide, 3.500 Nits |
| Sichtfeld | — | 30° |
| Kamera | 3K-Video, KI-gestützte 4K-Ausgabe, Auslösung in 0,6 s | Doppelte 12 MP, 4K-Video |
| Akku | 24 h | 1.5 h |
| KI | Qwen (Alibaba), «Hello Qwen» | Google Gemini |
| Übersetzung | Übersetzung unterwegs; Sprachen vom Hersteller nicht aufgeschlüsselt | 14 Sprachen, Spanisch inbegriffen |
| Deutsch | Assistent funktioniert auf Deutsch nicht richtig | Assistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigt |
| Garantie des Verkäufers | — | 1 Jahr |
Welche sollten Sie kaufen?
Beide gehören zur selben Familie, hier sind die Noten also wirklich vergleichbar.
In der Gesamtnote gewinnt Quark AI Glasses S1 um 1.6 Punkte, aber die Note mittelt sechs Kriterien und Sie nutzen davon nur einige.
Bei der Laufzeit ist es eindeutig: Quark AI Glasses S1 hält 24 Stunden, die RayNeo X3 Pro nur 1.5 h. Bei diesem Abstand kommt die eine durch den Tag und die andere nicht.
Nur RayNeo X3 Pro hat vom Hersteller bestätigten Deutsch-Support. Das verändert den Alltag mehr als jedes Datenblatt, und die meisten Vergleichslisten lassen es weg.