RayNeo iO face à Rokid Glasses
| RayNeo iO | Rokid Glasses | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 8.7 | 7.9 |
| Prix de lancement | 479 $ | 699 $ |
| Poids | 33 g | 49 g |
| Type | Avec IA et écran | Avec IA et écran |
| Écran | Waveguide monochrome vert, 1 300 nits, 97 % de transparence | Waveguide Micro-LED binoculaire, 1 500 nits |
| Champ de vision | 23.5° | 30° |
| Caméra | Sans caméra | 12 MP Sony IMX681, vidéo 3K |
| Autonomie | 48 h | 9 h |
| IA | RayNeo AI + Gemini 3.1 Flash Lite (offre optionnelle à 9,99 $/mois pour ChatGPT, Claude, DeepSeek) | Qwen + ChatGPT + Gemini |
| Traduction | 55 langues, 109 accents (Timekettle BabelOS 3.0) ; liste non publiée | 89 langues ; espagnol et allemand confirmés par le fabricant, français non vérifié |
| Spanish | Assistant en français · probable, non confirmé | Assistant en français · nous ne l’avons pas encore vérifié auprès du fabricant |
| Garantie du vendeur | 1 an | 1 an |
Laquelle acheter ?
Les deux appartiennent à la même famille : ici, les notes sont réellement comparables.
Sur la note globale, RayNeo iO l’emporte de 0.8 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Sur l’autonomie, il n’y a pas photo : RayNeo iO tient 48 heures contre 9 h pour Rokid Glasses. La raison, c’est la caméra : c’est l’enregistrement qui vide la batterie.
Rokid Glasses a une caméra et RayNeo iO n’en a pas. Si vous voulez filmer sans sortir votre téléphone, le comparatif s’arrête là.
RayNeo iO pèse 16 grammes de moins, ce qui se sent sur le nez au bout de huit heures.
Côté prix, RayNeo iO est 220 $ moins chère.