Ray-Ban Meta Audio face à RayNeo X3 Pro
| Ray-Ban Meta Audio | RayNeo X3 Pro | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 8.6 | 8.0 |
| Prix de lancement | 349 € | 1399 € |
| Poids | — | 76 g |
| Type | Avec IA, sans écran | Tout dans vos lunettes |
| Écran | Sans écran | MicroLED couleur, waveguide binoculaire, 3 500 nits |
| Champ de vision | — | 30° |
| Caméra | Sans caméra | Double 12 MP, vidéo 4K |
| Autonomie | 12 h | 1.5 h |
| IA | Meta AI | Google Gemini |
| Traduction | — | 14 langues, espagnol inclus ; français non vérifié |
| Français | Assistant en français · confirmé par le fabricant | Assistant en français · non confirmé par le fabricant |
| Garantie du vendeur | 3 ans | 1 an |
Laquelle acheter ?
Ce qui tranche ici, ce n’est pas la note, c’est l’écran. Ray-Ban Meta Audio n’affiche rien et répond par les haut-parleurs, RayNeo X3 Pro affiche des informations sur le verre. Lire va beaucoup plus vite qu’écouter, mais cela coûte de l’autonomie, du prix et de la discrétion.
Sur la note globale, Ray-Ban Meta Audio l’emporte de 0.6 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Sur l’autonomie, il n’y a pas photo : Ray-Ban Meta Audio tient 12 heures contre 1.5 h pour RayNeo X3 Pro. La raison, c’est la caméra : c’est l’enregistrement qui vide la batterie.
RayNeo X3 Pro a une caméra et Ray-Ban Meta Audio n’en a pas. Si vous voulez filmer sans sortir votre téléphone, le comparatif s’arrête là.
Seule Ray-Ban Meta Audio dispose d’un assistant confirmé par le fabricant dans votre langue. C’est la donnée qui change le plus l’usage quotidien, et celle que la plupart des sites oublient.
Côté prix, Ray-Ban Meta Audio est 1050 € moins chère.
Attention à la garantie : RayNeo X3 Pro offre 1 an et Ray-Ban Meta Audio offre 3 ans.