Comparatif
Meta Ray-Ban Display face à RayNeo iO
| Meta Ray-Ban Display | RayNeo iO | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 7.0 | 8.7 |
| Prix de lancement | 799 $ | 479 $ |
| Poids | 69 g | 33 g |
| Type | Avec IA et écran | Avec IA et écran |
| Écran | Écran couleur 600×600, 5 000 nits | Waveguide monochrome vert, 1 300 nits, 97 % de transparence |
| Champ de vision | 20° | 23.5° |
| Caméra | 12 MP | Sans caméra |
| Autonomie | 6 h | 48 h |
| IA | Meta AI (Llama 4) | RayNeo AI + Gemini 3.1 Flash Lite (offre optionnelle à 9,99 $/mois pour ChatGPT, Claude, DeepSeek) |
| Traduction | — | 55 langues, 109 accents (Timekettle BabelOS 3.0) ; liste non publiée |
| Spanish | Assistant en français · nous ne l’avons pas encore vérifié auprès du fabricant | Assistant en français · probable, non confirmé |
| Garantie du vendeur | None ans | 1 an |
Laquelle acheter ?
Les deux appartiennent à la même famille : ici, les notes sont réellement comparables.
Sur la note globale, RayNeo iO l’emporte de 1.7 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Sur l’autonomie, il n’y a pas photo : RayNeo iO tient 48 heures contre 6 h pour Meta Ray-Ban Display. La raison, c’est la caméra : c’est l’enregistrement qui vide la batterie.
Meta Ray-Ban Display a une caméra et RayNeo iO n’en a pas. Si vous voulez filmer sans sortir votre téléphone, le comparatif s’arrête là.
RayNeo iO pèse 36 grammes de moins, ce qui se sent sur le nez au bout de huit heures.
Côté prix, RayNeo iO est 320 $ moins chère.