Meta Ray-Ban Display face à Oakley Meta HSTN
| Meta Ray-Ban Display | Oakley Meta HSTN | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 8.6 | 9.1 |
| Prix de lancement | 799 $ | 439 € |
| Poids | 69 g | 52 g |
| Type | Tout dans vos lunettes | Avec IA, sans écran |
| Écran | Écran couleur 600×600, 5 000 nits | Sans écran |
| Champ de vision | 20° | — |
| Caméra | 12 MP | 12 MP, vidéo 3K |
| Autonomie | 6 h | 8 h |
| IA | Meta AI (Llama 4) | Meta AI (Llama 4) |
| Traduction | — | — |
| Français | Assistant en français · non confirmé par le fabricant | Assistant en français · confirmé par le fabricant |
| Garantie du vendeur | — | 3 ans |
Laquelle acheter ?
Ce qui tranche ici, ce n’est pas la note, c’est l’écran. Meta Ray-Ban Display affiche des informations sur le verre, Oakley Meta HSTN n’affiche rien et répond par les haut-parleurs. Lire va beaucoup plus vite qu’écouter, mais cela coûte de l’autonomie, du prix et de la discrétion.
Sur la note globale, Oakley Meta HSTN l’emporte de 0.5 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Sur l’autonomie, il n’y a pas photo : Oakley Meta HSTN tient 8 heures contre 6 h pour Meta Ray-Ban Display. À cet écart, l’une tient la journée et l’autre non.
Seule Oakley Meta HSTN dispose d’un assistant confirmé par le fabricant dans votre langue. C’est la donnée qui change le plus l’usage quotidien, et celle que la plupart des sites oublient.
Oakley Meta HSTN pèse 17 grammes de moins, ce qui se sent sur le nez au bout de huit heures.
Côté prix, Oakley Meta HSTN est 400 $ moins chère.