Meta Ray-Ban Display gegen Oakley Meta HSTN
8.6von 10
Offizieller Preis: 799 $ (US-Preis; kein Europa-Preis veröffentlicht)
Zum vollständigen Test| Meta Ray-Ban Display | Oakley Meta HSTN | |
|---|---|---|
| Glaiss-Note | 8.6 | 9.1 |
| Einführungspreis | 799 $ | 439 € |
| Gewicht | 69 g | 52 g |
| Typ | Alles in deiner Brille | Mit KI, ohne Display |
| Display | Farbdisplay 600×600, 5.000 Nits | Ohne Display |
| Sichtfeld | 20° | — |
| Kamera | 12 MP | 12 MP, 3K-Video |
| Akku | 6 h | 8 h |
| KI | Meta AI (Llama 4) | Meta AI (Llama 4) |
| Übersetzung | — | — |
| Deutsch | Assistent auf Deutsch · vom Hersteller unbestätigt | Assistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigt |
| Garantie des Verkäufers | — | 3 Jahre |
Welche sollten Sie kaufen?
Entscheidend ist hier nicht die Note, sondern das Display. Meta Ray-Ban Display zeigt Informationen im Glas an, Oakley Meta HSTN zeigt nichts an und antwortet über die Lautsprecher. Lesen geht deutlich schneller als Zuhören, kostet aber Akku, Geld und Unauffälligkeit.
In der Gesamtnote gewinnt Oakley Meta HSTN um 0.5 Punkte, aber die Note mittelt sechs Kriterien und Sie nutzen davon nur einige.
Bei der Laufzeit ist es eindeutig: Oakley Meta HSTN hält 8 Stunden, die Meta Ray-Ban Display nur 6 h. Bei diesem Abstand kommt die eine durch den Tag und die andere nicht.
Nur Oakley Meta HSTN hat vom Hersteller bestätigten Deutsch-Support. Das verändert den Alltag mehr als jedes Datenblatt, und die meisten Vergleichslisten lassen es weg.
Oakley Meta HSTN ist 17 Gramm leichter, was man nach acht Stunden auf der Nase merkt.
Beim Preis ist Oakley Meta HSTN 400 $ günstiger.
8.6von 10
Offizieller Preis: 799 $ (US-Preis; kein Europa-Preis veröffentlicht)
Zum vollständigen Test