Comparatif
Halliday G2 face à Xiaomi AI Glasses
| Halliday G2 | Xiaomi AI Glasses | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 7.6 | 7.7 |
| Prix de lancement | 599 $ | — |
| Poids | 49 g | 40 g |
| Type | Avec IA et écran | Non disponibles dans l’UE |
| Écran | Guide d’ondes microLED binoculaire, 600 × 300 par œil, jusqu’à 1600 nits | Sans écran |
| Champ de vision | 25° | — |
| Caméra | Sans caméra | 12 MP, vidéo 2K à 30 fps |
| Autonomie | 12 h | 8.6 h |
| IA | Assistant maison de Halliday | Super Xiao AI (chinois uniquement) |
| Traduction | Plus de 45 langues dans la fonction de traduction | Traduction en temps réel, pensée pour le chinois |
| Français | Assistant en français · ne fonctionne pas correctement | Assistant en français · ne fonctionne pas correctement |
| Garantie du vendeur | 1 an | — |
Laquelle acheter ?
Ce qui tranche ici, ce n’est pas la note, c’est l’écran. Halliday G2 affiche des informations sur le verre, Xiaomi AI Glasses n’affiche rien et répond par les haut-parleurs. Lire va beaucoup plus vite qu’écouter, mais cela coûte de l’autonomie, du prix et de la discrétion.
Sur la note globale, Xiaomi AI Glasses l’emporte de 0.1 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Sur l’autonomie, il n’y a pas photo : Halliday G2 tient 12 heures contre 8.6 h pour Xiaomi AI Glasses. La raison, c’est la caméra : c’est l’enregistrement qui vide la batterie.
Xiaomi AI Glasses a une caméra et Halliday G2 n’en a pas. Si vous voulez filmer sans sortir votre téléphone, le comparatif s’arrête là.