Comparatif
Halliday G2 face à RayNeo iO
| Halliday G2 | RayNeo iO | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 7.6 | 8.7 |
| Prix de lancement | 599 $ | 479 $ |
| Poids | 49 g | 33 g |
| Type | Avec IA et écran | Avec IA et écran |
| Écran | Guide d’ondes microLED binoculaire, 600 × 300 par œil, jusqu’à 1600 nits | Waveguide monochrome vert, 1 300 nits, 97 % de transparence |
| Champ de vision | 25° | 23.5° |
| Caméra | Sans caméra | Sans caméra |
| Autonomie | 12 h | 48 h |
| IA | Assistant maison de Halliday | RayNeo AI + Gemini 3.1 Flash Lite (offre optionnelle à 9,99 $/mois pour ChatGPT, Claude, DeepSeek) |
| Traduction | Plus de 45 langues dans la fonction de traduction | 55 langues, 109 accents (Timekettle BabelOS 3.0) ; liste non publiée |
| Français | Assistant en français · ne fonctionne pas correctement | Assistant en français · probable, non confirmé |
| Garantie du vendeur | 1 an | 1 an |
Laquelle acheter ?
Les deux appartiennent à la même famille : ici, les notes sont réellement comparables.
Sur la note globale, RayNeo iO l’emporte de 1.1 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Sur l’autonomie, il n’y a pas photo : RayNeo iO tient 48 heures contre 12 h pour Halliday G2. À cet écart, l’une tient la journée et l’autre non.
RayNeo iO pèse 16 grammes de moins, ce qui se sent sur le nez au bout de huit heures.
Côté prix, RayNeo iO est 120 $ moins chère.