Vergleich
Halliday G2 gegen RayNeo iO
| Halliday G2 | RayNeo iO | |
|---|---|---|
| Glaiss-Note | 7.6 | 8.7 |
| Einführungspreis | 599 $ | 479 $ |
| Gewicht | 49 g | 33 g |
| Typ | Mit KI und Display | Mit KI und Display |
| Display | Binokularer microLED-Wellenleiter, 600 × 300 pro Auge, bis 1600 Nits | Monochrom-grüner Waveguide, 1.300 Nits, 97 % Transparenz |
| Sichtfeld | 25° | 23.5° |
| Kamera | Ohne Kamera | Ohne Kamera |
| Akku | 12 h | 48 h |
| KI | Eigener Assistent von Halliday | RayNeo AI + Gemini 3.1 Flash Lite (Abo für 9,99 $/Monat für ChatGPT, Claude, DeepSeek) |
| Übersetzung | Über 45 Sprachen in der Übersetzungsfunktion | 55 Sprachen, 109 Akzente (Timekettle BabelOS 3.0) |
| Deutsch | Assistent funktioniert auf Deutsch nicht richtig | Assistent spricht wahrscheinlich Deutsch · unbestätigt |
| Garantie des Verkäufers | 1 Jahr | 1 Jahr |
Welche sollten Sie kaufen?
Beide gehören zur selben Familie, hier sind die Noten also wirklich vergleichbar.
In der Gesamtnote gewinnt RayNeo iO um 1.1 Punkte, aber die Note mittelt sechs Kriterien und Sie nutzen davon nur einige.
Bei der Laufzeit ist es eindeutig: RayNeo iO hält 48 Stunden, die Halliday G2 nur 12 h. Bei diesem Abstand kommt die eine durch den Tag und die andere nicht.
RayNeo iO ist 16 Gramm leichter, was man nach acht Stunden auf der Nase merkt.
Beim Preis ist RayNeo iO 120 $ günstiger.