Glaiss

Glaiss kann eine Provision erhalten, wenn Sie über Links auf dieser Seite kaufen. Das ändert weder unsere Bewertung noch den Preis, den Sie zahlen.

Vergleich

Even Realities G2 gegen Meta Glasses

Even Realities G2 Meta Glasses
Glaiss-Note8.38.1
Einführungspreis599 $
Gewicht36 g
TypMit KI und DisplayMit KI, ohne Display
DisplayMonochrom-grüner Waveguide, 640×350Ohne Display
Sichtfeld27.5°
KameraOhne Kamera12 MP Ultraweitwinkel, Video bis 3K
Akku48 h8 h
KIEven AIMeta AI
Übersetzungrund 35 Sprachen, Spanisch bestätigt
DeutschAssistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigtAssistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigt
Garantie des Verkäufers2 Jahre2 Jahre

Welche sollten Sie kaufen?

Entscheidend ist hier nicht die Note, sondern das Display. Even Realities G2 zeigt Informationen im Glas an, Meta Glasses zeigt nichts an und antwortet über die Lautsprecher. Lesen geht deutlich schneller als Zuhören, kostet aber Akku, Geld und Unauffälligkeit.

In der Gesamtnote gewinnt Even Realities G2 um 0.2 Punkte, aber die Note mittelt sechs Kriterien und Sie nutzen davon nur einige.

Bei der Laufzeit ist es eindeutig: Even Realities G2 hält 48 Stunden, die Meta Glasses nur 8 h. Der Grund ist die Kamera: Aufnehmen frisst den Akku.

Meta Glasses hat eine Kamera, Even Realities G2 nicht. Wer aufnehmen will, ohne zum Handy zu greifen, ist hier schon fertig.

Beide haben vom Hersteller bestätigten Deutsch-Support.

Die Noten fassen veröffentlichte Tests und Herstellerangaben zusammen, über sechs für alle Modelle gleich gewichtete Kriterien. Wir haben diese Brillen nicht selbst getestet; sobald wir es tun, sagen wir es.