Glaiss

Glaiss peut percevoir une commission si vous achetez via les liens de cette page. Cela ne change ni notre note ni le prix que vous payez.

Comparatif

RayNeo iO face à RayNeo X3 Pro

RayNeo iO RayNeo X3 Pro
Note Glaiss8.76.2
Prix de lancement479 $1399 $
Poids33 g76 g
TypeAvec IA et écranAvec IA et écran
ÉcranWaveguide monochrome vert, 1 300 nits, 97 % de transparenceMicroLED couleur, waveguide binoculaire, 3 500 nits
Champ de vision23.5°30°
CaméraSans caméraDouble 12 MP, vidéo 4K
Autonomie48 h1.5 h
IARayNeo AI + Gemini 3.1 Flash Lite (offre optionnelle à 9,99 $/mois pour ChatGPT, Claude, DeepSeek)Google Gemini
Traduction55 langues, 109 accents (Timekettle BabelOS 3.0) ; liste non publiée14 langues, espagnol inclus ; français non vérifié
SpanishAssistant en français · probable, non confirméAssistant en français · nous ne l’avons pas encore vérifié auprès du fabricant
Garantie du vendeur1 an1 an

Laquelle acheter ?

Les deux appartiennent à la même famille : ici, les notes sont réellement comparables.

Sur la note globale, RayNeo iO l’emporte de 2.5 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.

Sur l’autonomie, il n’y a pas photo : RayNeo iO tient 48 heures contre 1.5 h pour RayNeo X3 Pro. La raison, c’est la caméra : c’est l’enregistrement qui vide la batterie.

RayNeo X3 Pro a une caméra et RayNeo iO n’en a pas. Si vous voulez filmer sans sortir votre téléphone, le comparatif s’arrête là.

RayNeo iO pèse 43 grammes de moins, ce qui se sent sur le nez au bout de huit heures.

Côté prix, RayNeo iO est 920 $ moins chère.

Les notes agrègent les tests publiés et les caractéristiques constructeur, sur six critères pondérés de façon identique pour tous les modèles. Nous n’avons pas testé ces lunettes nous-mêmes ; le jour où nous le ferons, nous le dirons.