Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 2 face à RayNeo X3 Pro
| Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 2 | RayNeo X3 Pro | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 7.9 | 6.2 |
| Prix de lancement | 379 $ | 1399 $ |
| Poids | 50 g | 76 g |
| Type | Avec IA, sans écran | Avec IA et écran |
| Écran | Sans écran | MicroLED couleur, waveguide binoculaire, 3 500 nits |
| Champ de vision | — | 30° |
| Caméra | 12 MP ultra grand-angle, vidéo 3K | Double 12 MP, vidéo 4K |
| Autonomie | 8 h | 1.5 h |
| IA | Meta AI (Llama 4) | Google Gemini |
| Traduction | — | 14 langues, espagnol inclus ; français non vérifié |
| Spanish | Assistant en français · confirmé par le fabricant | Assistant en français · nous ne l’avons pas encore vérifié auprès du fabricant |
| Garantie du vendeur | 3 ans | 1 an |
Laquelle acheter ?
Ce qui tranche ici, ce n’est pas la note, c’est l’écran. Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 2 n’affiche rien et répond par les haut-parleurs, RayNeo X3 Pro affiche des informations sur le verre. Lire va beaucoup plus vite qu’écouter, mais cela coûte de l’autonomie, du prix et de la discrétion.
Sur la note globale, Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 2 l’emporte de 1.7 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Sur l’autonomie, il n’y a pas photo : Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 2 tient 8 heures contre 1.5 h pour RayNeo X3 Pro. À cet écart, l’une tient la journée et l’autre non.
Seule Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 2 dispose d’un assistant confirmé par le fabricant dans votre langue. C’est la donnée qui change le plus l’usage quotidien, et celle que la plupart des sites oublient.
Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 2 pèse 26 grammes de moins, ce qui se sent sur le nez au bout de huit heures.
Côté prix, Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 2 est 1020 $ moins chère.
Attention à la garantie : RayNeo X3 Pro offre 1 an et Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 2 offre 3 ans.