Meta Glasses face à RayNeo X3 Pro
| Meta Glasses | RayNeo X3 Pro | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 8.1 | 6.2 |
| Prix de lancement | — | 1399 $ |
| Poids | — | 76 g |
| Type | Avec IA, sans écran | Avec IA et écran |
| Écran | Sans écran | MicroLED couleur, waveguide binoculaire, 3 500 nits |
| Champ de vision | — | 30° |
| Caméra | 12 MP ultra grand angle, vidéo jusqu’à 3K | Double 12 MP, vidéo 4K |
| Autonomie | 8 h | 1.5 h |
| IA | Meta AI | Google Gemini |
| Traduction | — | 14 langues, espagnol inclus ; français non vérifié |
| Français | Assistant en français · confirmé par le fabricant | Assistant en français · nous ne l’avons pas encore vérifié auprès du fabricant |
| Garantie du vendeur | 2 ans | 1 an |
Laquelle acheter ?
Ce qui tranche ici, ce n’est pas la note, c’est l’écran. Meta Glasses n’affiche rien et répond par les haut-parleurs, RayNeo X3 Pro affiche des informations sur le verre. Lire va beaucoup plus vite qu’écouter, mais cela coûte de l’autonomie, du prix et de la discrétion.
Sur la note globale, Meta Glasses l’emporte de 1.9 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Sur l’autonomie, il n’y a pas photo : Meta Glasses tient 8 heures contre 1.5 h pour RayNeo X3 Pro. À cet écart, l’une tient la journée et l’autre non.
Seule Meta Glasses dispose d’un assistant confirmé par le fabricant dans votre langue. C’est la donnée qui change le plus l’usage quotidien, et celle que la plupart des sites oublient.
Attention à la garantie : RayNeo X3 Pro offre 1 an et Meta Glasses offre 2 ans.