Meta Capri face à RayNeo X3 Pro
| Meta Capri | RayNeo X3 Pro | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 9.4 | 8.0 |
| Prix de lancement | 309 € | 1399 € |
| Poids | — | 76 g |
| Type | Avec IA, sans écran | Tout dans vos lunettes |
| Écran | Sans écran | MicroLED couleur, waveguide binoculaire, 3 500 nits |
| Champ de vision | 100° | 30° |
| Caméra | 12 MP grand-angle, vidéo 3K à 30 ips | Double 12 MP, vidéo 4K |
| Autonomie | 8 h | 1.5 h |
| IA | Meta AI | Google Gemini |
| Traduction | — | 14 langues, espagnol inclus ; français non vérifié |
| Français | Assistant en français · confirmé par le fabricant | Assistant en français · non confirmé par le fabricant |
| Garantie du vendeur | 3 ans | 1 an |
Laquelle acheter ?
Ce qui tranche ici, ce n’est pas la note, c’est l’écran. Meta Capri n’affiche rien et répond par les haut-parleurs, RayNeo X3 Pro affiche des informations sur le verre. Lire va beaucoup plus vite qu’écouter, mais cela coûte de l’autonomie, du prix et de la discrétion.
Sur la note globale, Meta Capri l’emporte de 1.4 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Sur l’autonomie, il n’y a pas photo : Meta Capri tient 8 heures contre 1.5 h pour RayNeo X3 Pro. À cet écart, l’une tient la journée et l’autre non.
Seule Meta Capri dispose d’un assistant confirmé par le fabricant dans votre langue. C’est la donnée qui change le plus l’usage quotidien, et celle que la plupart des sites oublient.
Côté prix, Meta Capri est 1090 € moins chère.
Attention à la garantie : RayNeo X3 Pro offre 1 an et Meta Capri offre 3 ans.