Meta Adventurer face à Meta Ray-Ban Display
| Meta Adventurer | Meta Ray-Ban Display | |
|---|---|---|
| Note Glaiss | 9.5 | 8.6 |
| Prix de lancement | 309 € | 799 $ |
| Poids | — | 69 g |
| Type | Avec IA, sans écran | Tout dans vos lunettes |
| Écran | Sans écran | Écran couleur 600×600, 5 000 nits |
| Champ de vision | — | 20° |
| Caméra | 12 MP ultra grand angle, vidéo jusqu’à 3K | 12 MP |
| Autonomie | 8 h | 6 h |
| IA | Meta AI | Meta AI (Llama 4) |
| Traduction | — | — |
| Français | Assistant en français · confirmé par le fabricant | Assistant en français · non confirmé par le fabricant |
| Garantie du vendeur | 2 ans | — |
Laquelle acheter ?
Ce qui tranche ici, ce n’est pas la note, c’est l’écran. Meta Adventurer n’affiche rien et répond par les haut-parleurs, Meta Ray-Ban Display affiche des informations sur le verre. Lire va beaucoup plus vite qu’écouter, mais cela coûte de l’autonomie, du prix et de la discrétion.
Sur la note globale, Meta Adventurer l’emporte de 0.9 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.
Sur l’autonomie, il n’y a pas photo : Meta Adventurer tient 8 heures contre 6 h pour Meta Ray-Ban Display. À cet écart, l’une tient la journée et l’autre non.
Seule Meta Adventurer dispose d’un assistant confirmé par le fabricant dans votre langue. C’est la donnée qui change le plus l’usage quotidien, et celle que la plupart des sites oublient.
Côté prix, Meta Adventurer est 500 $ moins chère.