Glaiss

Glaiss peut percevoir une commission si vous achetez via les liens de cette page. Cela ne change ni notre note ni le prix que vous payez.

Comparatif

Halliday G2 face à Oakley Meta HSTN

Halliday G2 Oakley Meta HSTN
Note Glaiss7.67.8
Prix de lancement599 $399 $
Poids49 g52 g
TypeAvec IA et écranAvec IA, sans écran
ÉcranGuide d’ondes microLED binoculaire, 600 × 300 par œil, jusqu’à 1600 nitsSans écran
Champ de vision25°
CaméraSans caméra12 MP, vidéo 3K
Autonomie12 h8 h
IAAssistant maison de HallidayMeta AI (Llama 4)
TraductionPlus de 45 langues dans la fonction de traduction
FrançaisAssistant en français · ne fonctionne pas correctementAssistant en français · confirmé par le fabricant
Garantie du vendeur1 an3 ans

Laquelle acheter ?

Ce qui tranche ici, ce n’est pas la note, c’est l’écran. Halliday G2 affiche des informations sur le verre, Oakley Meta HSTN n’affiche rien et répond par les haut-parleurs. Lire va beaucoup plus vite qu’écouter, mais cela coûte de l’autonomie, du prix et de la discrétion.

Sur la note globale, Oakley Meta HSTN l’emporte de 0.2 points, mais cette note résume six critères et vous n’en utiliserez que certains.

Sur l’autonomie, il n’y a pas photo : Halliday G2 tient 12 heures contre 8 h pour Oakley Meta HSTN. La raison, c’est la caméra : c’est l’enregistrement qui vide la batterie.

Oakley Meta HSTN a une caméra et Halliday G2 n’en a pas. Si vous voulez filmer sans sortir votre téléphone, le comparatif s’arrête là.

Seule Oakley Meta HSTN dispose d’un assistant confirmé par le fabricant dans votre langue. C’est la donnée qui change le plus l’usage quotidien, et celle que la plupart des sites oublient.

Côté prix, Oakley Meta HSTN est 200 $ moins chère.

Attention à la garantie : Halliday G2 offre 1 an et Oakley Meta HSTN offre 3 ans.

Les notes agrègent les tests publiés et les caractéristiques constructeur, sur six critères pondérés de façon identique pour tous les modèles. Nous n’avons pas testé ces lunettes nous-mêmes ; le jour où nous le ferons, nous le dirons.