Ray-Ban Meta Gen 2 vs Gen 3 : toutes les différences
Ce sont les mêmes lunettes à un an d’écart, à un prix presque identique : la question est donc légitime. Qu’est-ce qui change vraiment ? Voici, point par point, sans remplissage.
Gen 2 à partir de 419 € · Gen 3 à partir de 449 €.
Les cinq différences qui existent
1. Autonomie : 8 heures contre 9. Une heure de plus, et 50 heures supplémentaires avec l’étui. Meta annonce la meilleure autonomie de toute l’histoire des Ray-Ban Meta.
2. Vidéo à 60 images par seconde. La Gen 3 filme en 1080p à 60 ips, pas la Gen 2. Si vous filmez du mouvement — sport, enfants, vélo, chien — cela se voit bien plus qu’une hausse de résolution.
3. Photos en Ultra HDR et stabilisation réglable. La Gen 3 ajoute une plage dynamique élevée en photo et laisse régler la stabilisation vidéo.
4. Bouton d’action. Un bouton physique qui lance ce que vous voulez — appeler, ouvrir une application — sans prononcer un mot. Petit, mais du genre qu’on utilise tous les jours.
5. Monture plus fine et deux formes nouvelles. La Gen 3 est plus mince et plus confortable, et inaugure l’Aviator et la Zena, œil-de-chat, à côté de la Wayfarer habituelle.
Ce qui NE change PAS
C’est tout aussi important, car c’est là que l’information a dérapé :
- La caméra reste de 12 MP avec un champ de 100°, la même.
- La vidéo 3K existait déjà sur la Gen 2. Ce n’est pas une nouveauté de la Gen 3. Je le répète parce que plusieurs médias en ont fait le grand saut, à tort.
- Aucune des deux n’a d’écran. On écoute, on ne voit rien.
- L’IA est la même, Meta AI, avec les mêmes fonctions. Et les nouveautés logicielles — Muse, aide auditive, Dolby Atmos — Meta les annonce pour ses lunettes à IA, pas en exclusivité pour la Gen 3.
- Haut-parleurs à oreille ouverte, verres Transitions et polarisés, compatibilité correctrice : identiques.
La différence vaut-elle d’être payée ?
Regardez les deux prix ci-dessus. L’écart se compte en quelques dizaines d’euros, pas en une génération.
Achat neuf : Gen 3. Pour ce prix, vous gagnez de l’autonomie, les 60 images, le HDR et un bouton. Rien ne justifie d’acheter l’ancienne au prix catalogue.
Vous avez déjà des Gen 2 : ne changez pas. Une heure d’autonomie et 60 images ne justifient pas une paire entière. Le saut qui justifiera un changement, c’est Muse, et Meta l’apporte aux lunettes déjà en circulation, pas seulement aux neuves.
Si vous trouvez la Gen 2 vraiment remisée, et on parle d’une grosse remise, alors oui : elle reste un très bon achat et l’écart de fonctions est faible.
Si vous regardez aussi ailleurs
Budget serré ? La Gen 1 coûte presque moitié moins, mais avec 4 heures d’autonomie. La caméra vous est inutile ? Les Audio coûtent moins que la Gen 3 et tiennent 12 heures. Tout est réuni dans Gen 1, Gen 2 ou Gen 3 : laquelle acheter.