Vergleich
RayNeo GT gegen VITURE Luma Pro
| RayNeo GT | VITURE Luma Pro | |
|---|---|---|
| Glaiss-Note | 7.9 | 7.8 |
| Einführungspreis | — | 499 $ |
| Gewicht | 68 g | 80 g |
| Typ | XR-Displaybrillen, ohne KI | XR-Displaybrillen, ohne KI |
| Display | Micro-OLED 120 Hz, bis 231", natives Dolby Vision | Sony Micro-OLED 1200p, 1.000 Nits |
| Sichtfeld | 46° | 52° |
| Kamera | Ohne Kamera | Ohne Kamera |
| Akku | — | — |
| KI | — | — |
| Übersetzung | — | — |
| Spanish | Nicht zutreffend: kein Sprachassistent | Nicht zutreffend: kein Sprachassistent |
| Garantie des Verkäufers | 1 Jahr | 2 Jahre |
Welche sollten Sie kaufen?
Beide gehören zur selben Familie, hier sind die Noten also wirklich vergleichbar.
In der Gesamtnote gewinnt RayNeo GT um 0.1 Punkte, aber die Note mittelt sechs Kriterien und Sie nutzen davon nur einige.
RayNeo GT ist 12 Gramm leichter, was man nach acht Stunden auf der Nase merkt.
Achtung bei der Garantie: RayNeo GT gibt 1 Jahr, VITURE Luma Pro gibt 2 Jahre.