Vergleich
RayNeo GT gegen VITURE Luma Pro
7.3von 10
Offizieller Preis: 369 €
Einführungsangebot weiterhin aktiv, kein Enddatum genannt: 339 €. UVP: 369 €.
Zum vollständigen Test7.3von 10
Offizieller Preis: 499 $ (US-Preis; kein Europa-Preis veröffentlicht)
Zum vollständigen Test| RayNeo GT | VITURE Luma Pro | |
|---|---|---|
| Glaiss-Note | 7.3 | 7.3 |
| Einführungspreis | 369 € | 499 $ |
| Gewicht | 68 g | 80 g |
| Typ | XR-Displaybrillen, ohne KI | XR-Displaybrillen, ohne KI |
| Display | Micro-OLED 120 Hz, bis 231", natives Dolby Vision | Sony Micro-OLED 1200p, 1.000 Nits |
| Sichtfeld | 46° | 52° |
| Kamera | Ohne Kamera | Ohne Kamera |
| Akku | — | — |
| KI | — | — |
| Übersetzung | — | — |
| Deutsch | Nicht zutreffend: kein Sprachassistent | Nicht zutreffend: kein Sprachassistent |
| Garantie des Verkäufers | 1 Jahr | 2 Jahre |
Welche sollten Sie kaufen?
Beide gehören zur selben Familie, hier sind die Noten also wirklich vergleichbar.
Die Gesamtnoten sind gleich, also entscheidet der Einsatzzweck, nicht die Punktzahl.
RayNeo GT ist 12 Gramm leichter, was man nach acht Stunden auf der Nase merkt.
Beim Preis ist RayNeo GT 170 $ günstiger.
Achtung bei der Garantie: RayNeo GT gibt 1 Jahr, VITURE Luma Pro gibt 2 Jahre.
7.3von 10
Offizieller Preis: 369 €
Einführungsangebot weiterhin aktiv, kein Enddatum genannt: 339 €. UVP: 369 €.
Zum vollständigen Test7.3von 10
Offizieller Preis: 499 $ (US-Preis; kein Europa-Preis veröffentlicht)
Zum vollständigen Test