RayNeo GT Max gegen VITURE Luma Pro
RayNeo GT MaxBessere Note
7.4von 10
Offizieller Preis: 489 €
Einführungsangebot weiterhin aktiv, kein Enddatum genannt: 459 €. UVP: 489 €.
Zum vollständigen Test7.3von 10
Offizieller Preis: 499 $ (US-Preis; kein Europa-Preis veröffentlicht)
Zum vollständigen Test| RayNeo GT Max | VITURE Luma Pro | |
|---|---|---|
| Glaiss-Note | 7.4 | 7.3 |
| Einführungspreis | 489 € | 499 $ |
| Gewicht | 78 g | 80 g |
| Typ | XR-Displaybrillen, ohne KI | XR-Displaybrillen, ohne KI |
| Display | Tandem-Micro-OLED 120 Hz, 59° und bis 307", Peacock-3.0-Max-Engine | Sony Micro-OLED 1200p, 1.000 Nits |
| Sichtfeld | 59° | 52° |
| Kamera | Ohne Kamera | Ohne Kamera |
| Akku | — | — |
| KI | — | — |
| Übersetzung | — | — |
| Deutsch | Nicht zutreffend: kein Sprachassistent | Nicht zutreffend: kein Sprachassistent |
| Garantie des Verkäufers | 1 Jahr | 2 Jahre |
Welche sollten Sie kaufen?
Beide gehören zur selben Familie, hier sind die Noten also wirklich vergleichbar.
In der Gesamtnote gewinnt RayNeo GT Max um 0.1 Punkte, aber die Note mittelt sechs Kriterien und Sie nutzen davon nur einige.
Beim Preis ist RayNeo GT Max 70 $ günstiger.
Achtung bei der Garantie: RayNeo GT Max gibt 1 Jahr, VITURE Luma Pro gibt 2 Jahre.
RayNeo GT MaxBessere Note
7.4von 10
Offizieller Preis: 489 €
Einführungsangebot weiterhin aktiv, kein Enddatum genannt: 459 €. UVP: 489 €.
Zum vollständigen Test7.3von 10
Offizieller Preis: 499 $ (US-Preis; kein Europa-Preis veröffentlicht)
Zum vollständigen Test