Vergleich
Ray-Ban Meta Audio gegen Ray-Ban Meta Gen 3
| Ray-Ban Meta Audio | Ray-Ban Meta Gen 3 | |
|---|---|---|
| Glaiss-Note | 8.6 | 9.3 |
| Einführungspreis | 349 € | 449 € |
| Gewicht | — | — |
| Typ | Mit KI, ohne Display | Mit KI, ohne Display |
| Display | Ohne Display | Ohne Display |
| Sichtfeld | — | 100° |
| Kamera | Ohne Kamera | 12 MP Weitwinkel, 3K-Video mit 30 fps |
| Akku | 12 h | 9 h |
| KI | Meta AI | Meta AI |
| Übersetzung | — | — |
| Deutsch | Assistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigt | Assistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigt |
| Garantie des Verkäufers | 3 Jahre | 3 Jahre |
Welche sollten Sie kaufen?
Beide gehören zur selben Familie, hier sind die Noten also wirklich vergleichbar.
In der Gesamtnote gewinnt Ray-Ban Meta Gen 3 um 0.7 Punkte, aber die Note mittelt sechs Kriterien und Sie nutzen davon nur einige.
Bei der Laufzeit ist es eindeutig: Ray-Ban Meta Audio hält 12 Stunden, die Ray-Ban Meta Gen 3 nur 9 h. Der Grund ist die Kamera: Aufnehmen frisst den Akku.
Ray-Ban Meta Gen 3 hat eine Kamera, Ray-Ban Meta Audio nicht. Wer aufnehmen will, ohne zum Handy zu greifen, ist hier schon fertig.
Beide haben vom Hersteller bestätigten Deutsch-Support.
Beim Preis ist Ray-Ban Meta Audio 100 € günstiger.