Glaiss

Glaiss kann eine Provision erhalten, wenn Sie über Links auf dieser Seite kaufen. Das ändert weder unsere Bewertung noch den Preis, den Sie zahlen.

Vergleich

INMO GO3 gegen Meta Glasses

INMO GO3 Meta Glasses
Glaiss-Note6.28.1
Einführungspreis599 $
Gewicht58 g
TypMit KI und DisplayMit KI, ohne Display
DisplayBinokulares grünes Micro-LED mit diffraktivem Wellenleiter, 640 × 480, 1500 NitsOhne Display
Sichtfeld30°
KameraJa, Auflösung nicht veröffentlicht. Video bis 60 Sekunden12 MP Ultraweitwinkel, Video bis 3K
Akku8 h
KIEigener Assistent von INMOMeta AI
Übersetzung98 Sprachen online und 9 offline, Spanisch ist dabei
DeutschAssistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigtAssistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigt
Garantie des Verkäufers1 Jahr2 Jahre

Welche sollten Sie kaufen?

Entscheidend ist hier nicht die Note, sondern das Display. INMO GO3 zeigt Informationen im Glas an, Meta Glasses zeigt nichts an und antwortet über die Lautsprecher. Lesen geht deutlich schneller als Zuhören, kostet aber Akku, Geld und Unauffälligkeit.

In der Gesamtnote gewinnt Meta Glasses um 1.9 Punkte, aber die Note mittelt sechs Kriterien und Sie nutzen davon nur einige.

Beide haben vom Hersteller bestätigten Deutsch-Support.

Achtung bei der Garantie: INMO GO3 gibt 1 Jahr, Meta Glasses gibt 2 Jahre.

Die Noten fassen veröffentlichte Tests und Herstellerangaben zusammen, über sechs für alle Modelle gleich gewichtete Kriterien. Wir haben diese Brillen nicht selbst getestet; sobald wir es tun, sagen wir es.