Halliday G2 gegen Meta Glasses
| Halliday G2 | Meta Glasses | |
|---|---|---|
| Glaiss-Note | 7.6 | 8.1 |
| Einführungspreis | 599 $ | — |
| Gewicht | 49 g | — |
| Typ | Mit KI und Display | Mit KI, ohne Display |
| Display | Binokularer microLED-Wellenleiter, 600 × 300 pro Auge, bis 1600 Nits | Ohne Display |
| Sichtfeld | 25° | — |
| Kamera | Ohne Kamera | 12 MP Ultraweitwinkel, Video bis 3K |
| Akku | 12 h | 8 h |
| KI | Eigener Assistent von Halliday | Meta AI |
| Übersetzung | Über 45 Sprachen in der Übersetzungsfunktion | — |
| Deutsch | Assistent funktioniert auf Deutsch nicht richtig | Assistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigt |
| Garantie des Verkäufers | 1 Jahr | 2 Jahre |
Welche sollten Sie kaufen?
Entscheidend ist hier nicht die Note, sondern das Display. Halliday G2 zeigt Informationen im Glas an, Meta Glasses zeigt nichts an und antwortet über die Lautsprecher. Lesen geht deutlich schneller als Zuhören, kostet aber Akku, Geld und Unauffälligkeit.
In der Gesamtnote gewinnt Meta Glasses um 0.5 Punkte, aber die Note mittelt sechs Kriterien und Sie nutzen davon nur einige.
Bei der Laufzeit ist es eindeutig: Halliday G2 hält 12 Stunden, die Meta Glasses nur 8 h. Der Grund ist die Kamera: Aufnehmen frisst den Akku.
Meta Glasses hat eine Kamera, Halliday G2 nicht. Wer aufnehmen will, ohne zum Handy zu greifen, ist hier schon fertig.
Nur Meta Glasses hat vom Hersteller bestätigten Deutsch-Support. Das verändert den Alltag mehr als jedes Datenblatt, und die meisten Vergleichslisten lassen es weg.
Achtung bei der Garantie: Halliday G2 gibt 1 Jahr, Meta Glasses gibt 2 Jahre.