Vergleich
Even Realities G2 gegen Meta Adventurer
| Even Realities G2 | Meta Adventurer | |
|---|---|---|
| Glaiss-Note | 8.3 | 8.2 |
| Einführungspreis | 599 $ | — |
| Gewicht | 36 g | — |
| Typ | Mit KI und Display | Mit KI, ohne Display |
| Display | Monochrom-grüner Waveguide, 640×350 | Ohne Display |
| Sichtfeld | 27.5° | — |
| Kamera | Ohne Kamera | 12 MP Ultraweitwinkel, Video bis 3K |
| Akku | 48 h | 8 h |
| KI | Even AI | Meta AI |
| Übersetzung | rund 35 Sprachen, Spanisch bestätigt | — |
| Deutsch | Assistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigt | Assistent spricht Deutsch · vom Hersteller bestätigt |
| Garantie des Verkäufers | 2 Jahre | 2 Jahre |
Welche sollten Sie kaufen?
Entscheidend ist hier nicht die Note, sondern das Display. Even Realities G2 zeigt Informationen im Glas an, Meta Adventurer zeigt nichts an und antwortet über die Lautsprecher. Lesen geht deutlich schneller als Zuhören, kostet aber Akku, Geld und Unauffälligkeit.
In der Gesamtnote gewinnt Even Realities G2 um 0.1 Punkte, aber die Note mittelt sechs Kriterien und Sie nutzen davon nur einige.
Bei der Laufzeit ist es eindeutig: Even Realities G2 hält 48 Stunden, die Meta Adventurer nur 8 h. Der Grund ist die Kamera: Aufnehmen frisst den Akku.
Meta Adventurer hat eine Kamera, Even Realities G2 nicht. Wer aufnehmen will, ohne zum Handy zu greifen, ist hier schon fertig.
Beide haben vom Hersteller bestätigten Deutsch-Support.